|
|
Коммунистическая Партия Российской Федерации
Ленинградское (Санкт-Петербургское) региональное отделение Центральный районный комитет |
|
|
В.Рашкин Что делать, чтобы на лрусский вопрос╗ был дан коммунистический ответ Русский вопрос и российские СМИ
Странные времена. В России более 80 процентов населения русские люди, а мы проводим пленум КПРФ по лрусскому вопросу╗. И вот, на мой взгляд, почему это необходимо. Разумеется, лрусский вопрос╗ заслуживает и требует всестороннего изучения Ц в историческом, культурном, демографическом и других аспектах. Я выбираю сугубо практический аспект: лРусский вопрос и современные российские средства массовой информации╗. Не буду касаться происхождения русского типа личности. Русский человек есть Ц это данность истории. Но вот в какой культурной среде сегодня обитает русский человек Ц эту проблему обойти вниманием нельзя. Могут ли русские люди сохранить свои национальные черты в той информационно-психологической атмосфере, в которую нас поместила и вот уже 15 лет удерживает власть? Какое влияние на духовную сферу русского человека оказывают лнезависимые СМИ╗ Ц вопрос, к которому мы не имеем права относиться как хладнокровные. Как воздействуют сегодняшние СМИ на сознание русского человека? Укрепляют, развивают наши национальные качества или наоборот Ц расшатывают, унижают, оскверняют? Наш традиционный коллективизм в СМИ представляется недоразвитостью. Нестяжательство выставляется бесталанностью, леностью. Миссионерство Ц империализмом, агрессивностью, ненавистью к лчужим╗ народам. А как русскому человеку, особенно молодому сохранить совестливость, стыдливость, потребность в вере в идеалы в потоке развращающей информации. В потоке каждодневных юмористических программ с примитивными шутками и юмором лниже пояса╗, шоу без комплексов и сериалов про напряженные будни убийц или олигархов? Сложная работа культурного развития сегодня вытеснена мутным потоком бездуховной и бесстыжей информации. Плюс лочищенные╗ от нормальной действительности новости. В новостях или министры с президентом, или лприемники╗, или катастрофы. Тем, кто требует строгих доказательств каждого высказанного положения, рекомендую однажды внимательно посмотреть телепрограмму хотя бы одного дня и хотя бы одного из двух общегосударственных телеканалов. Мы почти полностью лишены радости побыть душой в атмосфере близких нам образов, среди себе подобных человеческих типов в том информационном пространстве, которое создается современными средствами массовой информации. Такое психологическое наступление на русский народ ведется, возможно, и не из-за врожденной ненависти к нам идеологов-инородцев (хотя и ненависть исключить нельзя). Но основная причина культурной войны против русского народа Ц абсолютно прагматическая. Нас хотят переделать, потому что наши нравственные качества мешают абсолютному меньшинству нашей страны осуществлять в России свои меркантильные цели. Совестливость мешает разврату. (А за индустрией разврата Ц большие деньги). Коллективизм Ц эгоизму, нестяжательство Ц корысти. Патриотизм противостоит захвату территорий с громадными природными богатствами и сопротивляется деятельности вненациональных глобалистов. В большинстве своем, русский человек Ц мечтатель, романтик, подвижник. А те, кто силой СМИ лмодернизирует╗ русский народ, очень практичные люди. Прагматизм и практичность Ц их главные социальные идеалы. лГде жизнь богаче Ц там и Родина╗ - их жизненный принцип. А тут Ц мы, с нашей любовью к своей земле. Мотивы лмодернизаторов╗ видны. Но вот смириться, покориться их воле мы не имеем права. Наша партия не может быть пассивной в защите нашего народа от духовной деградации, от потери национальной самоидентичности. Когда-то Осип Мандельштам написал: лМы живем, под собою не чуя страныЕ╗. Очень тяжелое состояние Ц жить и не чуять страны. Абсолютное большинство русских людей тоже не чуяли бы под собою страны даже в самых распрекрасных, но чужих странах. На чужой земле, среди чужих людей можно жить богато, благоустроенно, сладко, но лчуять╗ чужую страну, невозможно. И не страна виновата, если ее кто-то не чувствует. Виноват тот, в ком нет чувства родства со страной проживания. В России сложился дикий парадокс: все коренные народы загоняются в информационное пространство, которое отравляет души, отчуждает коренных россиян от самих себя. (лКоренные россияне╗ - это народы, не имеющие другой государственности кроме России). Как формируется национальный характер, как закладываются, развиваются и закрепляются качества типичного русского (татарина, удмурта, якута)? Из колыбельных песен и сказок, игр и игрушек, из книг и фильмов, из родных пейзажей. Из образов, которые постоянно сопровождают человека от рождения до старости. Находят ли постоянное подтверждение качества русского национального характера в лпосланиях╗, которые вольно-невольно наш человек принимает из круглосуточно работающего информационного пространства? Ответ один: нет. Разумеется, не только СМИ коварно (потому что неявно) разрушают культурное ядро русского народа. Вся политика власти направлена на лпеределку╗ русского народа и всех коренных народов России под какой-то вненациональный стандарт. Недавно, партия этой самой власти - лЕдиная Россия╗ заявила о неком лрусском проекте╗. И возглавляет этот проект Иван Демидов. Он, относительно недавно вел лочень русскую╗ передачу лМузобоз╗ на бывшем телеканале ТВ-6. Там из русского или российского была только фамилия ведущего. Сейчас, тот же критерий? Мало вам было хамства и цинизма с названием лМолодая гвардия лЕдиной России╗╗? И все-таки для нас, коммунистов, главный смысл лрусского вопроса╗ Ц не в том, что творится и кто творит во вред русскому народу, а в том что делать нам вместе с русским народом. Что делать, чтобы на лрусский вопрос╗ был, во-первых, дан коммунистический ответ, и, во-вторых, чтобы ответ КПРФ был правильным Ц во благо всех народов России и на благо нашего общего многонационального Отечества. Мы должны находить патриотические научные и творческие группы, способные создавать соответствующие научные и публицистические работы, теле- и радиопрограммы. И помогать им политически. Вместе с тем, творческий ответ антироссам отнюдь не исключает организации протестных действий. В обществе необходимо создать атмосферу нетерпимости к антирусскости во всех ее проявлениях. Каждая антирусская радио Ц и телепередача, статья в газете, каждый антироссийский выпад должны получать наш активный, резкий, протестный ответ. Здесь мы должны взаимодействовать с другими патриотическими организациями России. Выражать протест и свое мнение Ц право свободных людей. Небольшое отступление о правах и демократии. Один из абстрактных принципов развитой демократии Ц уважение прав меньшинства. Но это не означает, что интересы меньшинства постоянно и очень настырно можно навязывать большинству народа. Навязывать так, чтобы вытеснить интересы большинства интересами меньшинства. Мы обязаны на каждую попытку подмены лрусского вопроса╗ термином лрусский фашизм╗ отвечать судебным иском. Ликвидаторы русского, всех коренных народов (а культурная переделка Ц это очень эффективный способ ликвидации) должны отвечать перед судом, а не пописывать статейки, не на телеэкранах лицедействовать. И еще один аспектЕ. Сейчас некоторые лполитологи╗ вбрасывают в общественное сознание клевету: мол, национально настроенный электорат не поймет патриотическую политику КПРФ потому, что, якобы лименно коммунисты уничтожали русский народ╗. Думаю, что для начала мы можем дать такой ответ. Как раз у многих сегодняшних антикоммунистов предки, в кожаных куртках с маузерами на боку, лихо погуляли по истории России. Подведу итог. Национальный (в том числе и лрусский╗) вопрос лрежисеры╗ от политики активно используют для захвата нашей страны. Опыт превращения национальных вопросов в фактор вражды и взаимоуничтожения народов Ц опыт, страшный и кровавый, у политических модернизаторов многих стран есть. Поэтому нам, коммунистам, ясно: на лрусский вопрос╗, на любые лнациональные вопросы╗ мы обязаны найти правильные ответы. Поэтому нас ждет громадная работа на русском политическом направлении. Валерий Рашкин, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы РФ |
