|
Коммунистическая Партия Российской Федерации
Ленинградское (Санкт-Петербургское) региональное отделение Центральный районный комитет |
|
Н.Н. Губенко Разрушение Русской культуры является системным Выступление на IX Пленуме ЦК КПРФ
Большая тема языка, культуры и русского народа побуждает посмотреть на нынешний кризис России не через призму классовых отношений, а с точки зрения целого Ч нашего народа. С середины 70-х борьба против советского строя, извне и внутри СССР, была направлена на разрыв связей, соединяющих людей в советский народ. Главный удар наносился по ядру Ч русскому народу Ч с целью его демонтажа. В конце 80-х и в 90-е годы эта борьба велась в виде экономической и психологической войн. Обе они одинаково разрушительны. Экономическая война изменила образ жизни всего населения России, разорвав народ на конкурирующие социальные и региональные общности. Психологическая война ударила по памяти, разуму и совести, повредила духовные и культурные связи народа. В результате парализован главный субъект нашей истории Ч народ. От этого наш кризис и стал таким глубоким. Разрушая связи, соединяющие людей в русский народ, наши враги автоматически осуществляли и деклассирование. Ведь классовая солидарность тоже требует общего языка и общих представлений культуры и совести. Путь выхода из кризиса и сама его возможность зависят от того, как скоро и на какой основе будет вновь собран русский народ. Для восстановления сплоченности народа, защиты его языка и культуры необходимо сильное национальное самосознание, то есть национализм. Не надо бояться этого слова. Без него теряет смысл русская всечеловечность. Но сейчас русских явно стараются столкнуть в тупик национализма этнического, племенного, сеющего рознь. Этому надо противопоставить русский державный национализм, собирающий народы. Борьба за язык и культуру Ч важный фронт политической борьбы, собирания народа. Культура порождает множество связей, сплачивающих людей. Представления о добре и зле, о человеке и его правах, о богатстве и бедности, о справедливости и угнетении Ч часть национальной культуры. Язык Ч порождение культуры, одна из важнейших сил, соединяющих народ. Он Ч главное средство общения внутри народа, он задает общий набор понятий, в которых мыслит народ. Язык Ч это мировоззрение. Человек видит и слышит лишь то, к чему его сделал чувствительным язык его народа. Маркс сказал: лМы Ч рабы слов╗. Это древняя библейская мысль. Поэтому та деформация языка, которую мы наблюдаем в последние пятнадцать лет, вовсе не следствие безграмотности или низкой языковой культуры СМИ. Это операция той холодной гражданской войны, в состоянии которой мы находимся. Особые слова-символы родного языка вызывают из подсознания целые пласты мироощущения. Прежде всего, на эти слова и направлены атаки Ч через СМИ идеологи лрынка╗ ведут лихорадочную переделку русского языка. Подбираются иностранные слова, рассыпающие целые гнёзда однокоренных слов, и затем к ним приучают людей через радио, телевидение и прессу. Замена слова лизбиратели╗ на лэлекторат╗ или лруководителя╗ на ллидер╗ Ч вещь небезобидная, такая замена сразу рвёт связь слова с множеством неосознаваемых смыслов. Портят
не только
словарь обиходного
русского
языка, но и
строение фразы,
ритм,
интонации.
Послушайте
многих телеведущих
Ч хотя они
говорят в
основном
русскими
словами, но
уже не
по-русски.
лМузыка╗ языка
уже совсем
другая.
Разрушая и
коверкая
весь строй
русского
языка, наши
враги ослабляют
память
народа Ч
такова
задача, лишают
людей
возможности
взаимопонимания,
а значит, и
воли Ч такова
цель.
Вспомним
слова
Тургенева о
русском
языке: лВо дни
сомнений, во
дни
тягостных
раздумий о
судьбах
моей родины, Ч
ты один мне
поддержка и
опора, о
великий,
могучий,
правдивый и
свободный русский
язык!╗ Вот
этой опоры и
стараются
нас лишить. Все
сепаратисты
начинают с
атаки на
русский
язык Ч
сокращают
сферу его
применения,
прекращают
его
преподавание
в школах,
иногда даже
доходят до
смены
алфавита.
Защита русского
языка от его
порчи и
вытеснения
необходима
всем нашим
народам. Она
нужна для
укрепления
русского
народа, для
восстановления
общежития
народов
России, для
интеграции
постсоветского
пространства. Уход
такой
России с
мировой
арены не то
что не
вызовет
сожаление,
но, напротив,
будет казаться
благом. Главное, чего удалось добиться врагам русской культуры, Ч это переманить часть художественной интеллигенции. Её соблазнили изменить главные идеалы и смыслы, которые она несла людям в своих стихах, песнях, образах. Многие писатели предали своих героев, многие режиссёры приняли штампы худших образцов Голливуда. Русская культура утверждала, что лчеловек человеку брат╗, а сейчас всё больше художников внушают, что лчеловек человеку волк╗. Таков сегодня заказ денежного мешка. Талант, служащий злу, Ч страшная сила, и в массовом сознании нашего народа создан хаос. Многие поверили, что не в правде Бог, а в силе, и вошли в конфликт со своей совестью. Это Ч
национальная
трагедия.
Объяснить
её людям
непросто, и
перед
коммунистами
стоит
большая
новая задача.
Надо
начинать
трудный
диалог с
художественной
интеллигенцией,
а Блока у нас
для такого
разговора
сегодня нет.
Придётся
говорить
прозой. Люди сегодня пишут очень мало писем Ч в пять раз меньше, чем до реформы, у них резко сократилось личное общение. Всё это делает редкой и слабой ткань культуры. Люди в таком состоянии не могут выработать общее мнение и обрести общую волю. КПРФ как организованная политическая и культурная сила может помочь. Каковы возможности КПРФ вести борьбу на этом фронте? На мой взгляд, сегодня защита русской культуры и русского языка Ч национальная задача, которая полностью совпадает и с социальными целями коммунистов. Именно так нам и надо было бы представить эту задачу обществу. Именно вокруг неё и можно сегодня создать широкий народный фронт. Тут мы можем работать на консолидацию, многие станут нашими союзниками. Ни
идеологи
лЕдиной
России╗, ни
правые
поставить
эту задачу
не могут Ч
слишком они
повязаны с
тем крылом
реформаторов,
которые и
вели демонтаж
русского
народа и его
культуры.
Вынуждены
молчать и
лбелые╗
патриоты,
которые, к сожалению,
помогали
антисоветскому
крылу. Не
могут
поднять эту
тему и
лоранжевые╗
левые,
которые
раздувают
миф о
лрусском
фашизме╗. Ну,
хорошо,
скажете вы.
Допустим
всё так, как сказано.
А что же
делать?
Геннадий
Андреевич
сказал об этом
в конце
своего
доклада. В заключение хочу процитировать академика Трубачева: лКрушение материального Союза ССР не означает полного и бесповоротного его крушения, ибо последнее, смею надеяться, не затронуло лучшую, в полном смысле слова, нетленную часть нашего союза Ч это языковой союз, русский языковой союз как самое совершенное произведение Советского Союза╗. Спасибо.
лСоветская Россия╗ N 41-42 (12956), вторник, 27 марта 2007 г.
|