Коммунистическая Партия Российской Федерации

Ленинградское (Санкт-Петербургское) региональное отделение

Центральный районный комитет

Главная

Официально

Статьи

Мероприятия

Контакты

Ссылки

Сергей А. Строев

Кондопога: опыт антифашистского восстания

Со времени известных событий в Кондопоге прошло более месяца. Страсти более или менее улеглись, и это даёт возможность перейти от сообщений в горячей журналистской стилистике к анализу происшедшего. Первое, на что следует обратить внимание Ц это то, что практически все посвящённые кондопожским событиям публикации страдают определённой однобокостью. Откровенно русофобские и либерастические статейки, в которых события представлены в полностью лживом свете (вплоть до того, что лпьяные русские бандиты напали на мирных чеченцев╗) рассматривать не будем. С ними всё ясно. Интерес представляют иные публикации Ц а именно публикации с одной стороны коммунистов, а с другой стороны Ц русских национал-патриотов и националистов.

В статьях национал-патриотов Ц и это понятно Ц внимание фокусируется на национальном аспекте конфликта. Ситуация излагается ими следующим образом. В ночь с 29 на 30 августа в принадлежавшем чеченцам ресторане лЧайка╗ возник конфликт между хозяевами заведения и русскими посетителями. Хозяин-чеченец вызвал подмогу. Пока подмога ехала, конфликт был улажен и участвовавшие в нём русские покинули ресторан. Приехавшая лподмога╗, не застав лобидчиков╗, начала с криками лРежь русских свиней!╗ и лАллах акбар!╗ резать ножами и избивать железными прутьями всех русских, присутствовавших в ресторане и вблизи него. Двух человек убили на месте, ещё двоих смертельно ранили. На следующий день жители города, возмущённые выходкой чеченских бандитов (далеко не первой; избиения, грабежи, изнасилования приобрели характер регулярного террора. Резня в ресторане стала последней каплей, переполнившей чашу русского терпения), разгромили лЧайку╗ и несколько других принадлежавших чеченской группировке заведений. Приехавший ОМОН с особой жестокостью подавил восстание жителей.

Констатацией этих фактов исчерпываются статьи национал-патриотов. Выводы просты и понятны: этнические группировки развернули против русского населения террор, необъявленную войну. Милиция и чиновники продажны и либо самоустраняются, либо Ц того хуже Ц подкуплены этническими преступными группировками. Выход один Ц организация народных дружин и выдворение мигрантов на историческую родину.

Всё это правда (за исключением, возможно, того, что по другим сведениям хозяин заведения Ильяс Иманов, а также шестеро задержанных бандитов  Ц азербайджанцы, а не чеченцы). Но только ЧАСТЬ правды Ц верхушка айсберга. А главные вопросы осталось как бы за кадром. Почему власть дала зелёный свет мигрантской экспансии? Почему этнические преступные группировки (ЭПГ) пользуются негласным покровительством режима, а любое выступление русских против их беспредела подавляется со зверской жестокостью? Почему во всех межнациональных конфликтах, спровоцированных мигрантами, административная и судебная власть выискивает несуществующий лрусский фашизм╗ и в упор не видит бьющую в глаза реальную русофобию, переходящую уже в откровенный антирусский, антиславянский нацизм и расизм? Как могло случится, что лДвижение против НЕЛЕГАЛЬНОЙ иммиграции╗ Ц то есть инициатива граждан по пресечению одного из видов правонарушений Ц объвляется государственными мужами лксенофобским╗, лэкстремистским╗ и чуть ли не лфашистским╗? Где здесь логика? Ведь, на первый взгляд, это же театр абсурда: государство, которое объявляет эстремизмом движение граждан, требующих всего лишь исполнения действующих законов и пресечения их массового нарушения! Одним словом: почему государство всей своей мощью защищает и подстрекает деструктивные, а в подавляющем большинстве случаев явно криминальные элементы?

Можно ли списать всё это только на продажность местных чиновников и сотрудников милиции? А как же пресловутый лфедеральный центр╗? Или г-на Путина, сидящего на астрономических потоках нефтяных денег, тоже подкупили вскладчину держатели ресторанов типа неожиданно прославившейся лЧайки╗ и крышеватели местных рынков? Или, может быть, лцарь хорош, да бояре воры╗, и администрация президента не в курсе творящегося на местах беспредела? Или в курсе, но настолько бессильна, что не в состоянии изменить ситуацию? Вот ключевые вопросы, но они не ставятся в подавляющем большинстве лнационал-патриотических╗ статей, посвящённых кондопожским событиям. А ведь от ответа на них зависит ответ на главный вопрос: что делать? В чём причина происходящего? Бороться со следствием, не устраняя причину Ц разве это не тупик?

Но объективнее ли подход к анализу ситуации в наших Ц коммунистических Ц публикациях? Читаешь, к примеру, статьи Анатолия Юрьевича Баранова и диву даёшься. Погибшие от рук бандитов люди Ц обратим внимание: не причастные к изначальному конфликту, просто оказавшиеся рядом и попавшие под ножи и железные прутья Ц названы лпредставителями "русской" части криминальной общественности╗. Стихийное возмущение граждан Кондопоги против безнакзанного бандитизма и террора ЭПГ (возмущение, в результате которого Ц в отличие от ночного побоища Ц никто не был убит и не получил увечий!) названо лпогромом╗ (без кавычек названо!) и лразграблением магазинов╗. Зато в совсем иных выражениях о самих этнических бандитах: л...мафией в классическом смысле азербайджанско-чеченское сообщество в Карелии, конечно, не является. Мафией является как раз то, что называют "правящим режимом" в Петрозаводске. Азербайджанцы "держат" некоторый торгово-посреднический бизнес, чеченцы, не играя самостоятельной роли, обеспечивают "силовой блок" - и так далее, ничего особенно нового. Они, вероятно, хотели бы войти в состав местного истэблишмента, но их там не ждут. Предпочитают просто использовать "в темную"╗. Ах, они бедные! Используют их лв тёмную╗, в эстеблишмент не пущают, прямо-таки жертвы дискриминации. лПравда, ангелом бизнесмен Иманов не является, как, впрочем, и все местные бизнесмены - по-другому не выжить╗ Ц добавляет Анатолий Баранов. Ну и на том спасибо, что хоть ангелом не является. Но раз иначе не выжить, так вроде и вины нет на Иманове. Выживает как может. А что резню невинных людей иной раз в ресторане спровоцирует, вызвав своих бандитов на разборку, так это ж лпо-другому не выжить╗. Типа не мы такие, жизнь такая.

После таких пассажей у многих читателей возникает Ц и совершенно оправданно Ц априорное отторжение всего последующего анализа. А жаль, потому что в статьях Анатолия Юрьевича помимо указанных выше лстранностей╗, есть немало действительно познавательного:

лГлавное противоречие кроется в попытке применить администрацией главы республики Катанандова "московскую схему" работы с местным самоуправлением, то есть, по-лужковски "закатать под асфальт". И, разумеется, полностью взять под контроль "вкусные" части республиканского бизнеса. Наиболее раздражающим фактором для официального Петрозаводска является, наверное, Кондопога, где находится крупнейший целлюлозо-бумажный комбинат, ОАО "Кондопога". Это предприятие градообразующее, и, естественно, самостоятельность местного самоуправления напрямую связана с силой и влиянием комбината. За последний год в Кондопоге были сняты с должностей и заменены новыми, пришлыми людьми и начальник местного ФСБ, и прокурор, и глава РОВД. Причем с ними на новые места службы ушли и ведущие сотрудники соответствующих ведомств. Таким образом в Кондопоге карельские "силовики" остались без глаз и ушей, только с кулаками в виде республиканского ОМОНа. <...> По существу, петрозаводские власти, взяв за точку опоры криминальную разборку, спровоцировали "этнический" конфликт, рассчитывая, использовав модель "полицейского государства", получить контроль над Кондопогой. Используя "в темную" не только кавказцев и местных, но и федеральных "силовиков"╗ (А. Баранов лКавказ в Кондопоге╗). лЗа последний год в карельских лесах убито не менее 20 человек самых разных национальностей, причастных к заготовке леса. Иманов же главным образом не ресторатор - ему принадлежит лесопилка в Кондопоге и магазин "Фламинго". Все эти объекты имановской семьи были сожжены минувшей ночью, как и ресторан "Чайка". Причем в поджогах сегодня подозревают совсем не местных, а украинцев-лесорубов, работающих на конкурирующие фирмы╗ (А. Баранов лКавказ в Кондопоге-2╗).

Вполне очевидно, что у кондопожских событий есть лподводная часть╗, лежащая в плоскости не национальных, а политических и экономических конфликтов. Понятно и то, что ЭПГ в этих конфликтах Ц не главное действующее лицо. Они Ц лишь исполнители, лишь расходный материал. Главные фигуранты, давшие им зелёный свет, спустившие их с цепи и собравшие свой лгешефт╗, остались за кадром. Кто они? Не исключено, что Анатолий Баранов прав, когда пишет, что в ситуация спровоцирована петрозаводскими властями для установления контроля над кондопожским ЦБК. Не исключено, что это один из уровней реальности (хотя и не единственный). Но вряд ли его версия о природе лподводной части айсберга╗ будет адекватно воспринята после того, как он отрицал то, что лежит на поверхности и очевидно. То, что кавказские бандиты Ц независимо от того, кто и в каких политических и экономических интересах их использовал Ц убивали невинных людей с криками лрежь русских свиней!╗. От этого никуда не уйти. Кто бы и в каких интересах ни дал им отмашку, этой отмашкой бандиты воспользовались именно для убийства русских как таковых по мотивам национальной ненависти, по мотивам, в сущности, нацистским.

Так получается, что целостная картина событий разорвана. Одна половина правды в том, что конфликт имеет явное национальное проявление. Со стороны ЭПГ Ц убийство непричастных ни к какому конфликту людей, убийство природой которого является национальная ненависть и национальный террор. Со стороны русского населения Ц справедливая защитная реакция, тоже национально окрашенная, против этого террора и убийства. Вторая половина правды в том, что кавказские ЭПГ не сами собой возникли, а являются закономерным следствием общего состояния дел в государстве. И сложно было бы возразить здесь Г.А. Зюганову, когда он говорит, что лБезысходность, неустроенность, неуважение истории, отсутствие работы и применения талантов Ц все это порождает экстремизм и агрессию╗. Но недоразумение, однако, состоит в том, что эти две половины одной реальности в публикациях противопоставляются друг другу. В том, что вопрос ставится как лили-или╗, в то время как на самом деле есть и то и другое, и важно понять именно точку совпадения национальных и социально-политических реалий.

Анализируя ситуацию в Кондопоге мы вынуждены в очередной раз обозначить ту данность, из которой исходим практически во всех наших публикациях, и которую считаем отправной точкой для понимания всех значимых политических событий и явлений в современной России. Эта реальность состоит в следующем:

1. В стране установлена прямая террористическая диктатура крупной сырьевой буржуазии и компрадорского чиновничества, то есть режим, по определению являющийся фашистским. То, что вся полнота власти в стране начиная с победы военно-криминального антиконституционного мятежа 1993 года принадлежит сросшейся буржуазно-чиновничьей олигархии, сомнений не вызывает. То, что эта власть, начиная, по крайней мере, с бесланской провокации, осуществляется в режиме прямой, не опосредованной законом диктатуры Ц тоже достаточно очевидно. Достаточно вспомнить произвольные отстранения оппозиционных партий от выборов; репрессии 2004 года против членов КПРФ на Кубани, в Омске, Ярославле и Чебоксарах; убийства активистов НБП, движения лРоссия без Путина╗ и других оппонентов власти как из коммунистического, так и из национал-патриотического, и даже из либерального лагеря; создание и прямую поддержку режимом экстремистского движения лНаши╗, практикующего террор против политических противников кремлёвской администрации; нападение банды штурмовиков на приёмную КПРФ в августе 2005 года; недавнее бандитское нападение на пикет ДПНИ... Продолжать можно бесконечно долго. Сошлюсь на статьи: С. Строев лРоссия в условиях фашистского переворота╗, С. Строев лУблюдочный фашизм╗, А. Харчиков лВор должен сидеть в тюрьме╗, С. Сверчков лКого на Руси милиция бережёт?..╗ и подборки лХроника репрессий╗ и ланти(?)ФАШИСТСКИЙ террор в действии╗ на сайте лРусский социализм╗ (http://russoc.by.ru/).

2. Субъект фашистской власти Ц буржуазно-чиновничья олигархия Ц находится в полной зависимости и полностью послушен мировой транснациональной олигархии. Более того Ц интегрирован в её состав, хотя и на второсортном положении. Источником прибыли этой олигархии является главным образом не эксплуатация труда, а присвоение общенародной собственности на недра, на невосполнимые сырьевые ресурсы Ц в первую очередь нефть. Полностью сырьевой, непроизводственный характер доходов как раз и определяет ориентированность российской олигархии на внешний рынок, на радикально-либеральную модель, на экономическую открытость границ. Именно это и делает олигархию в собственном смысле компрадорской, то есть не заинтересованной в экономическом развитии и обороноспособности захваченной ею страны.

3. Население страны является для олигархии обузой, т.к. не будучи заинтересованной в развитии производства, она вынуждена отчислять определённую долю сырьевых доходов на поддержание жизни населения ради того, чтобы нестабильность и голодные бунты не создавали угрозу для добычи и перекачки нефти. Следовательно, экономический интерес олигархии состоит в поступательной редукции населения России до того минимума, который необходим для обслуживания Трубы и ее инфраструктуры (порядка 15 Ц 20 млн человек).

4. Для того, чтобы минимизировать сопротивление со стороны подвергаемого редукции (целенаправленному медленному геноциду) населения, власть сознательно десоциализирует, разобщает, маргинализует, наркотизирует и оболванивает население, лишает его национального самосознания и исторических корней. Одним из важнейших механизмов разобщения становится замещение коренного населения мигрантами (которые не имеют исторических прав на землю и недра и потому создают меньше угроз для присвоившей эти недра олигархии), этнической гетерогенизации населения с последующим стравливанием по национальному признаку и контролем за постоянными тлеющими этническими конфликтами, поглощающими всю потенциально опасную протестную энергию населения.

Таков сценарий. Миграционная политика Ц не просто следствие продажности чиновников низшего звена, но совершенно осознанная и идущая с самого кремлёвского верха линия. В этих условиях борьба с мигрантами без устранения причины их ввоза Ц политики кремлёвского режима Ц заведомо обречена на провал. Более того, эта бесперспективная и не имеющая шансов на успех борьба полностью вписывается в кремлёвский сценарий.

Как уже было сказано, режим представляет собой фашистскую диктатуру. Но в отличие от лклассических╗ (империалистических) вариантов фашизма, он имеет колониальный, космополитический и компрадорский характер в силу своего чисто сырьевого базиса. Именно поэтому он воспроизводит все те черты, которые были характерны для политики фашизма по отношению к народам захваченных и колонизируемых территорий. Иными словами российский фашизм по своей национальной сути Ц не русский, а антирусский, глобализаторский. Независимо от этнического происхождения своих главарей.

В осуществлении политики редукции населения России Ц и прежде всего этнически русского населения Ц режим естественно нуждается в регулярном терроре, в запугивании населения. Разумеется осуществлять этот террор удобнее чужими руками, контролируя процесс в целом, но не беря на себя ответственность. Именно для этой цели используются организованные преступные группировки. В этом причина их безнаказности и фактической негласной поддержки, им оказываемой. Фактически преступные группировки выступают частью фашистской государственной машины как аппарата насилия и подавления основной массы населения страны.

Следующий вопрос: какие преступные группировки с этой точки зрения предпочтительны для режима? Ответ прост: те, которые максимально противопоставлены основному населению. Те, которые ни при каких обстоятельствах не перейдут на сторону народа. Этнический барьер здесь многое значит. Но суть дела в том, что задействуются не просто нерусские, но предельно антирусские силы. То есть такие бандформирования, идеология которых основывается на оголтелом антирусском и антиславянском расизме, предельной национальной ненависти к Русским.

Политика режима в Чечне совершенно закономерна. Взяв народ, который и так был из всех народов СССР настроен наиболее антирусски, власть в ходе более чем десятилетней войны, разрушения экономики и системы образования вырастила в Чечне целое поколение, образом жизни которого стала война Ц война против Россиии и Русских. Теперь эту искусственно сконструированную режимом генерацию можно использовать для непрерывного террора в отношении населения страны Ц то есть запугивания, подавления политической воли и самосознания, всякой социально-политической активности. Чеченские ЭПГ, распространившиеся по всей России в любой момент можно спустить с цепи Ц и они с готовностью будут рвать и убивать Русских, потому что национальная ненависть к нам более десятилетия усердно взращивалась и пестовалась в них всей политикой ельцинского, а затем путинского режима.

Чеченские, азербайджанские и другие ЭПГ выполняют в структуре фашистского антирусского государства фактически ту же самую роль, какую в структуре гитлеровской Германии выполняли штурмовики СА (с той только поправкой, что остриё германского нацизма было направлено на чужие народы, а остриё путинского фашизма Ц на собственный народ). Поэтому их антиславянский расизм совершенно закономерен. Вот причина, по которой в кондопожских событиях бандиты и ОМОН были на одной стороне и совместно давили и калечили народ. Они Ц часть одной и той же государственной машины Ц машины подавления и редукции лаборигенного╗ русского населения на присвоенной олигархией лнефтеносной территории╗.

А.Ю. Баранов конечно прав, когда пишет, что власть лпредпочитают просто использовать "в тёмную"╗ этнические бандформирования. Точно так же недоброй памяти Адольф использовал штурмовиков Эрнста Рёма. Использовал Ц а после уничтожил их верхушку во время лНочи Длинных Ножей╗. Не исключено, что и чеченских боевиков ждёт та же учесть. Да, собственно говоря, непрерывная чеченская война и выполняет эту функцию Ц отстрела потерявших управление и ставших потенциально опасными боевиков. Но то, что этнических бандитов, как и рёмовских штурмовиков, используют лв тёмную╗, не мешает ни тем, ни другим быть нацистами.

Особенно любопытна в связи с вышеизложенным фигура Рамзана Кадырова. Совершенно очевидна та роль, на которую его готовят. Под знамёнами Кадырова-младшего собраны вчерашние чеченские боевики. Эти боевики Ц тот самый идеальный лгомункулюс╗, которого антирусский правящий режим взращивал в кровавой реторте обеих чеченских кампаний: закалённые и опытные, привыкшие воевать и разучившиеся мирной жизни, по-прежнему ненавидящие Россию и Русских, но при этом подконтрольные путинской администрации боевики. Остаётся только один вопрос Ц согласится ли сам Рамзан Кадыров играть в предстоящем спектакле ту кровавую роль, на которую его готовит кремлёвский режим? Этот вопрос остаётся пока открытым. В конце концов его отцу Ц покойному муфтию Ахмаду Кадырову, осознавшему угрозу лваххабитской╗ экспансии для самого чеченского народа Ц не откажешь в дальновидности.

Итак, что мы имеем в сухом остатке. В сухом остатке мы имеем осознание того факта, что по существу в Кондопоге произошло национально-освободительное выступление русского народа, подвергаемого медленному геноциду, национальному унижению и притеснению руками, в том числе, нацистски настроенных этнических бандитов, действующих при негласном пособничестве и покровительстве антирусского фашистского государства. Это не было выступление социально-протестное, или, тем более, классовое. Налицо именно национальный, национально-освободительный характер народного порыва: восстания людей, которым надоело, что насилуют их жён и дочерей, а их самих убивают с криками лрежь русских свиней!╗. Восстание в одночасье смело лвласть╗ бандитов, но было без сопротивления подавлено регулярными карательными структурами государства Ц ОМОНом. Причины поражения очевидны:

1. Стихийность, отсутствие организации. Отсутствие в стране дееспособной политической силы, способной возглавить восстание и придать ему организованный целенаправленный характер.

2. Локальность. Очень слабая поддержка в соседних регионах. Это, впрочем, естественное следствие стихийности и неорганизованности.

3. Полное отсутствие осознания того факта, что за спиной этнических банд стоит вся мощь карательного аппарата фашистского государства. Кондопожское восстание было направлено против лнелегальных╗ чеченских нацистов, но совершенно не было готово к столкновению с ОМОНом и даже не совершило попытки оказать ему хоть сколько-нибудь заметное сопротивление.

Тем не менее это первый опыт национально-освободительного восстания. Главный урок, который мы должны из него извлечь Ц это то, что этнические банды, осуществляющие террор против населения страны, действуют при поддержке государственного режима, начиная от информационного обеспечения (скоординированная поддержка СМИ) и заканчивая дубинками ОМОНа, а если потребуется Ц то и всей мощи МВД и армии. С другой стороны, нетрудно догадаться, что легальные, полулегальные и откровенно криминальные вооружённые этнические группировки готовы к использованию режимом в качестве лэскадронов смерти╗ против оппозиции. Нужно чёткое осознание того, что это части одной и той же структуры Ц оккупационно-фашисткого режима. Наивно выступать против одной из них и при этом надеяться на невмешательство второй. Народное восстание в Кондопоге есть восстание по сути своей антифашистское, но не осознавшее себя таковым.

Как никогда сегодня требуется политическая организация, способная политически оформить и возглавить единое движение, сочетающее в себе национально-освободительное и социальное начала. Движение, в котором как в своё время на Кубе или у нас в 1993 году, найдётся место всем здоровым политическим силам Ц от ортодоксальных марксистов до националистов.