|
|
Коммунистическая Партия Российской Федерации
Ленинградское (Санкт-Петербургское) региональное отделение Центральный районный комитет |
|
|
Оригинал статьи: http://www.sovross.ru/2006/37/ind06_37.htm
Вячеслав Тетёкин БУДЕТ ХОРОШО РУССКИМ Ч БУДЕТ ХОРОШО ВСЕМ Научно-практическая конференция лКПРФ и русский вопрос╗
6 апреля с.г. в Москве прошла первая научно-практическая конференция лКПРФ и русский вопрос╗. Почему этот вопрос и почему именно сейчас? Это объяснил в своем вступительном слове Г.А.Зюганов. Если говорить коротко, русские Ч государствообразующая нация России, ее национальное ядро. Именно вокруг русских в течение столетий выстраивалось уникальное государство, занимавшее в период своего расцвета одну шестую часть земной суши. Причем его расширение шло не традиционным для Запада путем насильственной колонизации. Расширение России шло путем добровольного присоединения народов, которые находили в нашем мощном государстве защиту от внешних врагов, рынок сбыта их товаров, возможность для сохранения своей культуры. Представители народов, вошедших в состав России, занимали ключевые посты в системе Российского государства. После 1917 года бывшие национальные окраины получили подлинный экономический, политический и культурный расцвет. Именно дружба народов позволила СССР разгромить соединенные силы Европы, вторгшиеся в нашу страну в 1941 году. Именно сплоченность народов позволила в кратчайший срок преодолеть разрушительные последствия войны и пойти вперед темпами, поразившими воображение всего мира. К сожалению, в 1991 году предатели и корыстолюбцы разрушили великое государство. Причем делалось это как раз под предлогом того, что союз наших народов сдерживает развитие России. Прошло 15 лет. Стала ли жизнь русских лучше, чем она была в СССР? Нет! Сейчас это очевидно. Российские коммунисты первыми заявили, что жертвами лреформ╗ стали прежде всего русские. 25 миллионов в одночасье оказались иностранцами в бывших республиках, которые по злой воле крошечных элит стали лнезависимыми государствами╗. Русские стали разделенным народом. Приняв на Х съезде в июне 2004 года резолюцию лКоммунисты и русский вопрос╗, КПРФ поставила проблему положения русского народа как одну из ключевых для российского общества. С тех пор эта проблема приобрела еще большую остроту. Но только сейчас осознание подлинных размеров катастрофы начало овладевать широкими массами. К сожалению, стали проявляться приступы подозрительности, а то и враждебности к людям разных национальностей из ближнего зарубежья. С другой стороны, в адрес русских резко усилились обвинения в шовинизме, ксенофобии и антисемитизме. В этих условиях у коммунистов России назрела потребность вновь осмыслить положение русского народа. Среди участников конференции были политики, ученые, журналисты, члены КПРФ и беспартийные, товарищи из разных регионов нашей страны. Такие конференции всегда подстерегают две крайности. С одной стороны, часто все выливается в сухие псевдонаучные рассуждения с обилием цифр, но с минимумом человеческого чувства. С другой стороны Ч бывает, что все скатывается к митинговщине, где много страсти, но мало мысли. На фоне истошных криков о лрусском шовинизме╗ и лантисемитизме╗ можно было опасаться, что выступления сведутся к столь же упрощенно-примитивным сетованиям: лРоссию продали╗. К счастью, конференция удалась. Был обстоятельный анализ причин того, как русские дошли до нынешнего бедственного положения. Были и продуманные предложения, что нужно делать. Ошеломляющую статистику привел А.Пшеницын (Ижевск), лауреат премии нашей газеты лСлово к народу╗, автор нашумевшей статьи лПитерский метроном╗ о вымирании русского народа. По его данным, в так называемые годы застоя, в начале 80-х, в РСФСР рождалось почти 2 миллиона русских детей в год. А смертность среди русских не превышала 1,2 миллиона. То есть русский народ в пределах России ежегодно увеличивался примерно на 800 тысяч человек. Что случилось после 1991 года, когда под крики о независимости Россия вышла из состава СССР? Всем памятны ожидания обывателя, что теперь-то, освободившись от лнахлебников╗, заживем, как в Европе. И именно столичная интеллигенция, ныне испуганная лшовинизмом╗, активно раздувала такие настроения. Ну и как, лзажили╗? В 1993 году вместо ежегодной прибавки в 800 тысяч русский народ начал уменьшаться на те же 800 тысяч. И темпы убыли увеличиваются. В 2002 году сокращение русского населения достигло уже 950 тысяч человек в год. По данным переписи 2002 года, русских в РФ уже менее 80% населения. Нынешняя власть за счет почти бесконтрольного въезда в РФ граждан из-за рубежа (около 25 миллионов человек) скрывает истинные размеры потери населения России, которые даже по официальным данным составляют после 1991 года до 12 миллионов человек. Если дело пойдет так и дальше, то, по оценке А.Пшеницына, численность русских в РФ к 2050 году может рухнуть до 45Ч50 миллионов. А к концу ХХІ века русский народ может вообще исчезнуть. Дело идет к национальной катастрофе. Вот вам (если кто не понимает!) и суть русского вопроса: русский народ надо спасать от беды, которая свалилась на него в 1991 году. Экономический механизм того, как без войн и видимых катастроф, но вполне сознательно снижается численность русского населения, вскрыла депутат Госдумы Л.Швец. Она работает в бюджетном комитете Госдумы и прекрасно знает, как распределяются средства. По ее данным, Федеральная адресная инвестиционная программа, за счет которой должны строиться школы, больницы и другие социальные объекты, составляет всего 5% от суммы, которую правительство и лЕдиная Россия╗ спрятали от народа в Стабилизационный фонд. Но даже из этой мизерной суммы русские области получают намного меньше, чем некоторые национальные республики. Например, Ивановской области на здравоохранение выделяют 64 миллиона рублей в год, Тульской области Ч 60, а Татарии Ч 890 миллионов. Аналогичная картина по образованию, науке, сельскому хозяйству. Удивительно ли после этого, что русское население сокращается ускоренными темпами? Л.Швец раскрыла и еще одно малоизвестное, но поразительное явление. Оказывается, по данным Счетной палаты, совокупная задолженность по налогам и сборам за 2004 год составила около полутора триллионов рублей, то есть чуть ли не половину консолидированного бюджета России. И немалую часть этих недоимок составляет уклонение от налогов нефтяных компаний. По словам Л.Швец, лвсе цифры кричат, что мы богаты, чрезвычайно богаты, но нас обворовывают╗. Один из наших постоянных авторов В.Попов отметил, что уничтожение великих цивилизаций происходит не сразу, а постепенно. И никто в мире не будет горевать, если русские исчезнут. Особенно Запад, который испокон веков стремится превратить Россию в свою сырьевую кладовую. Сильная Россия им не нужна. Премьер-министр Англии М.Тэтчер в свое время открыто сказала, что население России нужно сбросить до 40Ч50 миллионов человек. Так что все, что с нами происходит, не случайность. Среди подстерегающих нас опасностей В.Попов особенно выделил уничтожение памяти народа. Сейчас идет переписывание нашей истории. Прозападные СМИ беспощадно пытаются вылепить нацию лноворусских╗. И угроза изменения духовной сущности народа очень велика, ибо человек по своей природе пластичен, податлив к внешнему влиянию. А тут на русских обрушены мощнейшие средства промывания мозгов. Русская культура подменяется суррогатами. Моральные ценности уничтожаются. Добродетели превращаются в грехи и наоборот. В центр системы ценностей ставится эгоизм. Индивидуализм уже погубил Европу. Но теперь его начинают навязывать и нам. Люди начинают чувствовать себя чужими в собственной стране. Но есть и экономические механизмы уничтожения страны. Путин гордо говорит о создании лэнергетической сверхдержавы╗. Это блеф. Нам скоро самим не будет хватать энергии. Сырьевые отрасли не могут обеспечить занятость населения, что ведет к закреплению бедности народа. Топливо-энергетическая ориентация закладывает под Россию мину замедленного действия. А появление анклавов с роскошной жизнью для богатых неизбежно приведет к социальному взрыву. К распаду России приведут не террористы, а неравномерность экономического развития регионов. А это соответствует планам США, стремящихся расколоть Россию на кучу мелких нежизнеспособных государств. О трагическом опыте разрушения Югославии Ч еще недавно крупного промышленного государства, одного из лидеров Движения неприсоединения Ч говорила крупный специалист по Балканам Е.Гуськова. По ее убеждению, внутренние факторы распада были мощно подкреплены и усилены внешними факторами Ч политикой западных стран, стремившихся раздробить Югославию на ряд мелких стран, полностью зависимых от ЕС и США. На Балканах с активным участием Ватикана отработана модель разрушения славянских, православных государств: лСербия сейчас не просто стоит на коленях Ч она и голову не может поднять от земли╗. Следующая жертва Ч Россия. Е.Гуськова напомнила, как еще в 1996 году на одной из международных конференций открыто говорили, что СССР был слишком большим государством и его успешно урезали. Но и Россия тоже слишком большое государство, Запад поможет урезать и ее. По мнению Ю.Белова (Ленинград), есть два противоречия в русском вопросе. Прежде всего это противоречие между реальной угрозой существованию русских и неготовностью большинства народа осознать и отразить эту угрозу. Нынешняя русофобия Ч следствие двух ударов, нанесенных стране. Антисталинизм 1956 года имел своим следствием антикоммунизм, начавшийся в 1985 году, за которым после 1991 года началась русофобия. лНельзя ограничиваться внесением классового сознания в умы трудящихся. Надо добиваться и внесения национального сознания. Нельзя ограничиваться классовым подходом. Необходим и цивилизационный подход. Нам нужна не только классовая борьба, но и национально-освободительная борьба в духовной сфере╗. Из пренебрежительного отношения к русской цивилизации проистекает возрождение троцкизма, отказывающегося от учета национальных особенностей России, к которым, в частности, относится централизация экономической власти. По убеждения Ю.Белова, без сильного государственного сектора экономики спасти русский народ невозможно. Второе противоречие Ч между объективной необходимостью объединения патриотических сил и реальной неустойчивостью таких объединений до сих пор. Идея народно-патриотического союза была правильной. Но она чуть было не попала в чужие руки. К созданию союза придется возвращаться. Но нужно определить условия такого союза. По мнению Ю.Белова, лмы не можем объединяться с теми, кто исповедует антикоммунизм или молчаливо его поддерживает; и мы не можем пойти на союз с теми, кто исповедует антисемитизм или молчаливо его поддерживает╗. Картину тотального развращения молодежи через пропаганду вседозволенности вскрыл второй секретарь ЦК СКМ И.Макаров (Воронеж). По его словам, лРимская империя до своего краха разлагалась веками, РФ же рухнула в бездну разврата за 15 лет╗. При этом он подчеркнул, что коммунистические идеалы лучше всего соответствуют традициям русского народа. Такой пример: в одном из сел Воронежской области в советские времена на 380 дворов было 27 матерей-героинь! (Вот подтверждение тезиса А.Пшеницына, что в РСФСР к началу 80-х годов русское население быстро росло). А сейчас социологи с тревогой отмечают рост числа разводов, абортов. Вот и падает рождаемость у русских людей! А их еще и добивают пропагандой вседозволенности уже с младших классов, причем возведенной в ранг государственной политики. Чего стоит один лдетский╗ журнал лМолоток╗! В нынешнем тяжелом состоянии русского народа нет никакой случайности, считает А.Субетто из Петровской академии наук (Ленинград). Программа разрушения национального самосознания русских была разработана в США еще в 50-х годах при участии Даллеса, который считал ее важным элементом борьбы против СССР. Спасение народа, по убеждению А.Субетто, должно происходить в рамках социалистического выбора. Ибо русский социализм всегда опирался на народ, созидателя и носителя русской цивилизации. Революция 1917 года не была верхушечным переворотом. Это была русская революция. И советская цивилизация двигалась в рамках русской цивилизации. Это наш ответ монархистам, которые считают, что социализм был отклонением от истинного пути России. А капитализм Ч это тупиковый, гибельный путь. Он не способен существовать без впрыскивания ресурсов извне, из колоний. Для возрождения России она должна вернуться на социалистический путь развития. Эту же мысль обосновывал депутат Госдумы В.Никитин (Псков), стержнем выступления которого был ответ на обвинения, что марксизм Ч чуждое для России учение. В.Никитин убедительно показал, что Ленин создавал модель нового общественного устройства России, основываясь не на западной философии, а на особенностях и традициях российского общества. Ленин соединил марксизм с российской спецификой. Именно правильный выбор большевиками типа общества, основанного на особенностях русского народа, предопределил успех социалистического строительства в нашей стране на протяжении большей части ХХ века. В.Федоткин выступал от имени жителей Рязанской области. Ее население Ч 1,2 миллиона человек. Причем 95% из них русские. Он рассказал, что в стране сложилась такая ненормальная ситуация, когда говорить хорошо о русских стало как-то непозволительно. И когда он выступает на эту тему перед людьми, то они слушают напряженно: все так думают, а вот говорить о положении русских или стесняются, или боятся. Одной из причин наших бед В.Федоткин считает то, что управление страной попало в руки людей, чуждых интересам России. Особенно это проявляется в экономике. Предприятия области разоряются, не выдерживая конкуренции с иностранными фирмами, которые работают по демпинговым ценам или вообще получают освобождение от таможенных платежей якобы ввиду того, что аналогичную продукцию в России производить не способны. Люди теряют работу, что ведет к обнищанию русского населения области. Директора заводов говорят: мы не просим госфинансирования. Дайте нам из огромного Стабфонда кредиты под 6% годовых на три года, и мы круто изменим обстановку в экономике. Но об этом лверхи╗ и слышать не хотят. Русским надо победить равнодушие к своей судьбе. И нельзя русский вопрос отрывать от вопроса о социализме, ибо русский народ всегда жил, работал и сражался за великую идею. Очень интересно поставил вопрос депутат Госдумы М.Махмудов из Дагестана: являются ли народы России, у которых преобладает ислам, частью русской цивилизации или они тяготеют к исламской цивилизации? Ответ на этот вопрос в Дагестане дали летом 1999 года, когда туда под зеленым знаменем ислама из Чечни вторглись банды Басаева. Вопрос стоял, по сути дела, о территориальной целостности России. И народы Дагестана дали четкий ответ: они взяли в руки оружие и вместе с армией разгромили банды Басаева. Дагестан
Ч это образец
гармонии
межнациональных
отношений.
Полиэтническая
структура
его
населения
уникальна
на Кавказе, и
именно она
позволяет
тормозить
опасные процессы.
Одно время
русские
начали
уезжать из
Дагестана,
опасаясь
преследований.
Но из 10 тысяч
человек,
уехавших за
последние 4 года,
5,5 тысяч уже
вернулись в
республику. В этом же ключе выступил и Л.Филиппов (Якутск). По его словам, Якутия (1/5 территории РФ при населении в 950 тысяч человек) представляет собой микрокопию России. Там живут люди 70 национальностей. лС 1632 года мы живем единой семьей╗. Однако нынешнее состояние русских беспокоит якутов. Они убеждены, что если русский народ выживет и встанет с колен, то будут спасены и все остальные народы России. А опасность велика, ибо русские после 1991 года оказались разделенным народом, идет их быстрое вымирание. Путь преодоления этой опасности Л.Филиппов видит в восстановлении союза братских народов России, Белоруссии, Казахстана и Украины, к которым могли бы присоединиться другие народы. Одновременно необходимо предпринять экстренные меры по возрождению села, именно в деревне живет самая обездоленная часть русского народа. К этим соображениям присоединился и профессор А.Воронцов (Ленинград), напомнивший слова Расула Гамзатова: лБудет хорошо русским Ч будет хорошо всем╗. Основную часть своего выступления он посвятил роли интеллигенции, показав, что ныне она пребывает в раздробленном состоянии. Ее ничтожная часть обслуживает власть. Но есть и обширная трудовая интеллигенция, которая еще не заняла своего естественного места в системе общества. А.Воронцов высказал ряд предложений о повышении действенности работы КПРФ с трудовой интеллигенцией. По мнению профессора Е.Солопова (Москва), КПРФ запоздала с проведением этой конференции, ибо кое кто даже в партии побаивается постановки русского вопроса. Партия должна поднять вопрос о лрусском социализме╗ с опорой на национальные особенности русских и других народов России. Необходимо также обратить внимание на попытки уйти от определения русских как государствообразующего народа. У других народов есть свои государственно-территориальные образования. У русских таким образованием является вся Россия. Обобщающий доклад сделал секретарь ЦК КПРФ Д.Новиков. С кратким заключительным словом на конференции выступил Г.А.Зюганов. Он привел убедительный пример роли русских в общей системе народов нашей страны. Знаменитый маршал Баграмян некогда рассказал ему о том, каким принципом руководствовался при оценке боеспособности батальонов, приходивших на фронт. По убеждению маршала Баграмяна, если русские составляли менее 50% личного состава подразделения, то оно подлежало переформированию, ибо именно русские служили цементирующей силой любой воинской части. Что в сухом остатке? По убеждению участников конференции решение русского вопроса имеет комплексный характер. Есть задачи стратегические, а есть и первоочередные, требующие безотлагательного приложения сил партии. Среди них: Ч Раскрытие попыток подмены русского вопроса вопросом об антисемитизме и лрусском фашизме╗. Демонстрация того факта, что за стонами о мнимой угрозе лрусского фашизма╗ скрывается воинствующая русофобия и униженное состояние русской нации. Ч Необходимость усиления борьбы партии в духовной сфере: культуре, образовании и воспитании с учетом идейно-психологической войны против России и ее народов. Ч Создание союза коммунистов и патриотов на основе свободы совести, стремления к социальной справедливости, защиты великой русской культуры, уважительного отношения к духовным традициям и нравственным ценностям всех народов страны. Есть задачи стратегические. И именно они должны позволить решить русский вопрос через осуществление социально-экономических требований, которые не выдвигает ни одна партия, кроме КПРФ. Это: 1. Смена власти со сменой социально-экономического курса. Создание государства советского типа, обеспечивающего эффективное использование богатств страны в интересах всего народа. 2. Ликвидация олигархической собственности и передача в государственную собственность земли, ее недр, добывающих и энергетических отраслей, оборонной промышленности, систем транспорта и связи. 3. Создание смешанной экономики Ч государственной, акционерной и частной с приоритетом государственной, при политике поддержки малого и среднего бизнеса. 4. Возрождение советской системы социальных гарантий: права на труд, жилье, на бесплатное образование и медицинское обслуживание, социальное обеспечение в старости и в случае инвалидности. 5. Воссоздание союза братских народов, в котором принципы интернационализма будут реализованы, а русские перестанут быть разделенным народом. А основной вывод конференции таков: русский вопрос может найти свое решение только на пути социалистического переустройства России.
"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 37-38 (12814), суббота, 8 апреля 2006 г.
|
